近日，被称为“一站式仓储机器东谈主大师”的北京极智嘉科技股份有限公司（以下简称极智嘉）递表港交所，发达运转冲刺IPO。2021年—2023年及2024年上半年（以下简称答复期），公司收入、毛利率均在提高，但现阶段仍握续耗损，答复期内耗损悉数达到42.94亿元。

《逐日经济新闻》记者通过天眼查了解到，2020年—2023年，极智嘉与同业业另一家独角兽企业深圳市海柔改进科技有限公司（以下简称海柔改进）之间曾屡次相互告状，其中大部分案件触及专利权纠纷。

肯求文献泄漏，极智嘉在“风险身分”章节围绕常识产权保护、第三方侵权索赔、专利权肯求等方面均领导了磋议风险。

此前已进行三年A股上市指导

在陈述港交所IPO之前，极智嘉此前曾尝试在A股上市。2021年5月，极智嘉与中金公司签署指导左券并进行上市指导备案，规划在上交所科创板上市。直到2024年7月，中金公司还发布了第十三期指导职责进展情况答复，已进行了三年A股上市指导。

关于转谈港股的原因，极智嘉在肯求文献中证实，为进一步拓展公司的世界业务，并斟酌到联交所将为公司提供一个获取外资的外洋平台，因此断绝了A股上市指导左券。

记者留意到，答复期内，极智嘉大部分收入来自境外市集，且收入占比正握续提高。

极智嘉主要从事销售自主挪动机器东谈主（AMR）搞定决策及提供机器东谈主即工作（RaaS）工作，其业务旨在赋能仓储践约和工业搬运场景，在大幅提高供应链赶走的同期减少对东谈主工的依赖。

答复期内，极智嘉收尾收入分别为7.90亿元、14.52亿元、21.43亿元和7.82亿元，大部分收入来自中枢居品AMR搞定决策的销售。按地舆区别，答复期内，来自境外市集的AMR搞定决策收入占总收入比重分别为57.3%、70.3%、76.8%和78.7%。搁置2024年6月30日，极智嘉已向世界约40个国度和地区托福了约4.6万台AMR。

极智嘉的客户群包括电子商务、快速耗尽品考中三方物流公司等。答复期各期前五大客户中，仅2021年、2022年分别有2家、1家景内客户，其余前五大客户均为泰西日韩的公司。

记者留意到，与其他客户采购AMR搞定决策不同，2021年上述2家景内客户采购的是RaaS工作。极智嘉的RaaS工作包括提供法式化机器东谈主租出工作以及一整套营运支握及料理工作，以优化客户的仓储运作。

答复期内，该业务收入占比分别为27.2%、14.1%、0.9%和0.5%，收入大幅减少。极智嘉表现，由于公司策略性减少该模式的参加，来自RaaS的收入的竣工值及收入占比均有所下落。

对准世界市集，让极智嘉获取更多的外洋业务的同期，也让公司濒临强烈的市集竞争。世界的AMR搞定决策市集“以竞争强烈且连接变化著称，包括快速的技艺演变、新搞定决策的不时推出、客户需求的握续变化以及如期出现新的行业法式和通例等。”极智嘉在肯求文献内表现，竞争加重可能导致包括居品销售量下落、价钱裁减以及政府补贴徐徐取消等一系列后果。

极智嘉坦言，公司好多客户是大型跨国公司，联系于公司具有广泛的议价能力；该等大型及跨国公司亦领有大批开导资源，可使其独处或与其他公司谐和获取或开导具竞争力的技艺。如果该等大型公司未遴荐公司的搞定决策，开导或获取具竞争力的技艺，公司的业务、财务情景及筹办事迹可能会受到不利影响。

2023年研发开支拨现下落

极智嘉合计，面对强烈的竞争，公司在研发、销售及营销等撑握弥远告捷的范围，进行大批投资至关迫切。

答复期内，极智嘉收入天然在握续增长，但期内耗损（外洋司帐准则下）分别为10.50亿元、15.67亿元、11.27亿元和5.50亿元，三年半悉数耗损42.94亿元。极智嘉将该等短期耗损视为必要的策略投资，“咱们一直处于耗损状态，反馈了咱们在竞争强烈且须臾万变的市蚁集将业务推广及改进放在首位的策略决策”。

极智嘉还表现，公司预期于不久的改日收尾盈利。极智嘉作念出上述瞻望，主要系握续增长的订单量和收入，以及2023年以来耗损有所收窄。

而较大限制的销售及营销开支、研发开支、行政开支，是形成极智嘉握续耗损的主要原因。

答复期内，公司分别产生销售及营销开支3.49亿元、4.56亿元、5.09亿元和2.30亿元；研发开支分别为3.40亿元、4.37亿元、3.80亿元和1.33亿元；行政开支分别为1.73亿元、2.21亿元、2.64亿元和0.88亿元。

记者留意到，2023年，在公司贸易收入增长的同期，销售及营销开支、行政开支皆随之同步增长，只消研发开支减少了0.57亿元。

按照极智嘉所述，改进是公司业务的补助，关于研发方面的投资对看护公司在世界AMR市集的技艺上风及带领地位至关迫切。

那么，为安在收入连续增长的情况下，公司2023年减少了研发开支？对此极智嘉表现，主如若公司策略性地专注于仓储践约搞定决策，而非将研发资源分拨至全面AMR搞定决策，同期居品变得愈加精简且搞定决策日益法式化及模块化。

不外，在极智嘉的发展策略中，加大研发参加仍然占据迫切地位。关于公司这次赴港IPO召募资金的使用，放在首位的照旧“研发及居品迭代”，具体标的包括加快开导Robot Matrix平台、加强智能仓储的模块化软件、将新技艺整合至AMR搞定决策等；其次是“销售及工作收罗推广”“供应链发展”“数字化料理、数据安全及收罗安全”等用途。

与同业另一独角兽企业曾产生多告状讼纠纷

在强烈的市集竞争中，极智嘉与同业业公司也产生了一些王法纠纷。

记者查阅天眼查信息了解到，2020年—2023年，极智嘉与海柔改进屡次相互告状，产生案件达到23个，案由触及不耿介竞争纠纷、侵害实用新式专利权纠纷、侵害发明专利权纠纷、摆布纠纷、因坏心拿起常识产权诉讼损伤包袱纠纷等。其中，数目最多的是专利权纠纷。

海柔改进官网先容，该公司创立于2016年，专注于箱式仓储机器东谈主系统研发绸缪，其HaiPick系统可助力仓库进行自动化料理，收尾智能搬运、拣选、分拣，当今已在世界落地哄骗1300+模式。

从上述先容来看，极智嘉与海柔改进在业务、居品哄骗范围方面存在较多雷同之处。

2022年6月，海柔改进告示获取过亿好意思元的D+轮融资，是12个月内获取的第三轮融资。2024年，胡润商讨院发布《世界独角兽榜》，极智嘉和海柔改进均位列其中，企业估值分别为155亿元、115亿元。

两家公司从2020年运转出现专利权方面的纠纷，相互屡次告状，大多数案件仅有立案信息、开庭时辰，最终判决赶走未知，部分案件以撤诉告终。

天然，也有部分案件进行了裁定。举例2021年4月8日的侵害发明专利权纠纷、发明专利临时保护期使用费纠纷二审民事判决书（案号（2020）最高法知民终1469号）泄漏，极智嘉合计海柔改进的库宝系统所摄取的技艺决策滋扰其发明专利“货架掷中方法、装配、工作器和介质”，由此提议诉讼，一审法院驳回极智嘉诉讼请求，二审判决看护原判。

关于诉讼方面，极智嘉在肯求文献内称，搁置终末实践可行日历，本集团概无成员公司触及任何紧要诉讼、仲裁、行政方法或申索，亦无尚未结束或濒临的紧要诉讼、仲裁、行政方法或申索。

搁置2024年6月30日，极智嘉领有1735项专利（包括954项已注册专利和781项待批专利肯求）和其他常识产权。记者留意到，极智嘉在“风险身分”章节围绕常识产权保护、第三方侵权索赔、专利权肯求等方面均领导了磋议风险。

举例，公司可能无法在世界范围内充分保护或扩充其常识产权，且公司可能需要为该等方法付出昂贵代价；第三方指控滋扰其常识产权而拿起的索赔过火他诉讼可能对公司的业务形成不利影响等。

关于赴港IPO磋议事宜，12月23日，《逐日经济新闻》记者致电极智嘉官网电话，并按照电话领导音发送采访邮件至媒体磋议邮箱，但搁置发稿未获回应。

逐日经济新闻

【免责声明】本文仅代表作家本东谈主不雅点，与和讯网无关。和讯网站对文中讲述、不雅点判断保握中立，不合所包含内容的准确性、可靠性或齐全性提供任何昭示或表现的保证。请读者仅作参考，并请自行承担沿路包袱。邮箱：news_center@staff.hexun.com